Grundgesetz-Aktivierer

Moin!
Die Wahrscheinlichkeit am Einsatz eines Taesers ernsthaft zu Schaden zu kommen, ist wohl um ein vielfaches kleiner, als durch den Einsatz einer Schusswaffe.

Teaser sind keine Wunderwaffen, nicht immer angesagt und auch nicht immer wirksam (BTM, Alkohol ec.), aber im Vergleich zu den Vorkommnissen der letzten Zeit vielleicht das Mittel erster Wahl. Leider endet der Einsatz von Schusswaffen in den meisten Fällen tödlich, obwohl ständig trainiert. Die wenigsten Schüsse stoppen den Angreifer, getroffen wird lt. Statistik meistens oberhalb der Hüfte …
Kürzlich wurde eine Frau erschossen, die Passanten mit dem Messer angriff. Mit Taser wäre sie ruhiggestellt und eingebuchtet worden. Sie würde heute noch leben und die Polizisten bräuchten sich keine Vorwürfe machen, einen Menschen erschossen zu haben.

http://www.deutschlandfunk.de/diskussion-um-ausruestung-von-bundespolizei-mit-tasern-100.html

Fast alle von Polizeibeamten erschossene Angreifer waren in den letzten Jahren psychisch Kranke mit Messern. Gegen die ist ein Taser ganz sicher das angemessenere Mittel gegenüber einer Schusswaffe, die technisch auch noch als Kriegswaffe ausgelegt ist. Die Amerikaner wissen schon, warum sie Polizeibeamte mit "idiotensicheren" Revolvern ausrüsten. Die sind für spezifisch polizeiliche Gefahrenabwehr besser geeignet als eine auf Feuergeschwindigkeit und Durchschlagskraft hin konstruierte 9 mm "Parabellum" (lateinisch "für den Krieg")

Die Ausstattung mit Taser ist sehr zu begrüßen - meine Meinung. Die könnten sich als effektiver bei Messerangriffen
erweisen, als den Einsatz von Schlagstock oder Schusswaffe.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/wie- ... 30416.html

Wie ich vom Taser gelähmt wurde

Leider kann der Einsatz von Tasern auch tödlich ausgehen:

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... q-100.html

(...)

Verboten ist der Taser bei herzkranken, schwangeren oder jünger als 14 Jahre alten Personen.

(...)

Woher sollen Polizeibeamte wissen, ob ein Randalierer herzkrank ist?

Woher sollen Polizeibeamte wissen, ob ein Randalierer herzkrank ist?

Moin Alex!
Dann sollten sich die "herzkranken" Randalierer überlegen, ob sie überhaut zur Demo gehen!
Es wird höchste Zeit den rechtsradikalen entsprechend zu begegnen..

Staber hat geschrieben:

Woher sollen Polizeibeamte wissen, ob ein Randalierer herzkrank ist?

Moin Alex!
Dann sollten sich die "herzkranken" Randalierer überlegen, ob sie überhaut zur Demo gehen!
Es wird höchste Zeit den rechtsradikalen entsprechend zu begegnen..

Wenn alle Polizeibeamten damit ausgestattet sind, werden die Dinger wahrscheinlich sehr oft eingesetzt werden. Dann sind Todesfälle durch Herzstillstand unvermeidbar.

AlexRE hat geschrieben:Leider kann der Einsatz von Tasern auch tödlich ausgehen:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... q-100.html

(...)
Verboten ist der Taser bei herzkranken, schwangeren oder jünger als 14 Jahre alten Personen.
(...)

Woher sollen Polizeibeamte wissen, ob ein Randalierer herzkrank ist?

Der Einsatz einer Schusswaffe kann für den Kriminellen auch tödlich enden. Nach den Erfahrungen, die gesammelt wurden, sollte dem Einsatz dieser Taser nichts entgegenstehen.

Den nächsten Eskalationsschritt führt Tim Hundertmark vom Streifendienst vor. Er drückt auf eine Taste und aktiviert das DEIG. Ein Lichtbogen erscheint, es knattert gefährlich und zwei Leuchtpunkte fixieren den virtuellen Unruhestifter. „Das wirkt. Auch Hartnäckige geben dann fast immer auf“, meint der Polizeioberkommissar. Das DEIG sei inzwischen bei sehr vielen Bürgerinnen und Bürgern bekannt, ergänzt Polizeikommissarin Corinna Petritsch. Das erleichtere die Arbeit. „Der Respekt ist riesengroß.“ https://polizei.nrw/artikel/angreifer-geben-auf