Grundgesetz-Aktivierer

Haben wir schon immer Flüssiggas aus USA bekommen oder haben die sich jetzt ungebeten auf den Weg gemacht?

Warum Putin Deutschland die Schuld am teuren Gas in Europa gibt:
https://de.euronews.com/2021/12/24/puti ... chland-gas
>>Das deutsche Bundeswirtschaftsministerium nahm bisher zu Putins Vorwürfen keine Stellung.<<
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... hp&pc=U531

maxikatze hat geschrieben:Haben wir schon immer Flüssiggas aus USA bekommen oder haben die sich jetzt ungebeten auf den Weg gemacht?

Deutschland hat schon immer Gas aus allen Erzeugerländern importiert, aus den USA nur nicht so viel wie jetzt. Übrigens ist gleichzeitig mit Nordstream II auch an Terminals für Gastanker gebaut worden. Eine totale Abhängigkeit von Russland hat nie gedroht.

Siehe auch:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/German_LNG_Terminal

Habe ich das richtig verstanden? Selenskyj hat die Sprengung genehmigt?
Falls das der Wahrheit entspricht, gehört er verhaftet, sobald er deutschen Boden betritt.
Gestern bei Lanz: https://www.zdf.de/play/talk/markus-lan ... l-2026-102

maxikatze hat geschrieben: 17.04.2026, 13:21 Habe ich das richtig verstanden? Selenskyj hat die Sprengung genehmigt?
Falls das der Wahrheit entspricht, gehört er verhaftet, sobald er deutschen Boden betritt.
Gestern bei Lanz: https://www.zdf.de/play/talk/markus-lan ... l-2026-102

Die Rechercheergebnisse sind nicht neu, das wurde alles schon 2024 veröffentlicht:

https://www.focus.de/politik/ausland/uk ... 29686.html

Jetzt ist es nur in einem Buch zusammengefasst worden, das der Journalist bei Lanz vorgestellt hat.

Selenskyj hatte den Anschlag zunächst genehmigt, wegen der ablehnenden Haltung der USA aber dann doch noch untersagt. General Saluschnyi hat daraufhin eigenmächtig gehandelt. Dafür wurde er abgesetzt und als Botschafter nach London geschickt. Mehr hat Selenskyj sich nicht getraut, weil der General ein politisches Schwergewicht ist und als aussichtsreicher Gegenkandidat zu Selenskyj in künftigen Wahlen gilt.

Selenskyj hat anfangs Deutschland gegenüber behauptet, dass die Ukraine nicht hinter dem Anschlag steckt, sondern machte Russland für den Anschlag verantwortlich. Er ist ein Lügner.

Moin!
Wenn es Russland gewesen wäre, dann wüssten wir es längst. Das ist jedoch nicht der Fall.Wenn ich immer höre, was angeblich doch für riesige Mengen an Geld und Material für diese Sprengung notwendig gewesen sein sollen, kommen mir doch einige Zweifel. Die Rohre für Nordstream 2 habe ich in Mühlheim an der Ruhr mit eigenen Augen bei der Herstellung gesehen.* Die Rohrbleche sind ca 10cm dick. Ein Rohr wiegt ca 56000kg. Die Wandstärke bekommt man mit jeder Hohlladung zerstört. Die Tauchtiefe von ca 70m ist mit der Ausrüstung von Filmteams zu erreichen. Jeder Tauchlehrer hat damit Erfahrung. Da reichen ein paar durchgeknallte Fanatiker um so eine Aktion durchzuziehen. Und das ist es was mich am meisten erschreckt. Wie einfach machen wir es irgendwelchen Durchgeknallten unser Infrastruktur zu zerlegen. Brandanschläge auf die Bahn, Bagger legt ganze Stadtteile lahm. Bekiffter Lasterfahrer blockiert Tunnel. Illegale Autorennen töten Kleinkinder. Hü und Hot bei den Energiegesetzen.

* EUROPIPE GmbH

maxikatze hat geschrieben: 17.04.2026, 20:22 Selenskyj hat anfangs Deutschland gegenüber behauptet, dass die Ukraine nicht hinter dem Anschlag steckt, sondern machte Russland für den Anschlag verantwortlich. Er ist ein Lügner.

Ausnahmslos alle Menschen werden vollautomatisch zu Lügnern, wenn sie oder ihre Angehörigen existenziell bedroht werden. Das ist quasi evolutionär bedingt.

Selenskyj konnte nichts dafür, dass der politisch machtvolle General seine Anordnungen missachtet hat, konnte aber auch nicht riskieren, diese Aktion gegen den Willen des wichtigsten und gegen die Interessen des zweitwichtigsten Verbündeten einzugestehen. Jeder Mensch lügt und trickst, wenn er nur so seine Angehörigen oder sein Land vor Mördern und Vergewaltigern schützen kann.

Übrigens hat der Nato - Staat Polen einen der beteiligten Taucher deshalb nicht an Deutschland ausgeliefert, weil die polnische Justiz die in russischem Eigentum stehende riesige Geldpumpe Richtung Russland namens Nordstream I u. II für ein legitimes und völkerrechtlich legales Ziel der Verteidiger gegen den verbrecherischen Angriffskrieg hält.

Ich bin mal gespannt, wie der Generalbundesanwalt das Gegenteil begründen will.