Iran

Ein Unterforum für rechtsvergleichende Themen
Benutzeravatar
Staber
Beiträge: 12513
Registriert: 21.04.2011, 13:43
Wohnort: Bremen

Re: Iran

Beitrag von Staber »

Moin!
Der Krieg gegen den Iran reicht weit über die Region hinaus. Ist inzwischen ja bekannt! Er stellt die künftige Weltordnung infrage und verschiebt Machtachsen. Wer profitiert am Ende bleibt die Frage!
„Die alte Welt liegt im Sterben, die neue ist noch nicht geboren: Es ist die Zeit der Monster“
Antonio Gramsci *zugeschrieben.
Als Deutscher wünsche ich mir, dass Trump ( was ich bezweifel) noch irgendein NICHTNUKLEARES As im Ärmel hat, das den Krieg - wie auch immer - so schnell wie möglich zu beenden in der Lage ist. Andernfalls wird Europa zu den Besiegten gehören .Warum nicht Weltkrieg?
Wenn wirklich China und Russland auch noch am Persischen Golf eingreifen, könnte es so weit sein. Hoffen wir auch dort auf Besonnenheit.

* https://de.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci

https://www.kulturladen.org/index.php/t ... eltordnung
Ein Mensch hat die Atombombe erfunden, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle bauen!
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 29179
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Iran

Beitrag von AlexRE »

Staber hat geschrieben: 23.03.2026, 18:28 Andernfalls wird Europa zu den Besiegten gehören .
Nach einem totalen III. Weltkrieg würde es nur Besiegte geben und überhaupt keine Sieger. In einem großen Krieg unterhalb der nuklearen Schwelle hätten nur die Russen ein Interesse an einem direkten Angriff auf Europa und die machen in der Ukraine nicht den Eindruck, dass sie in Mittel- oder Nordeuropa weit kommen würden.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
Beiträge: 25441
Registriert: 16.12.2008, 17:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Iran

Beitrag von maxikatze »

Zitat aus:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... baf7b&ei=7
Wir können es uns nicht leisten, auf den nächsten „Schock“ zu warten. Ein Iran mit der Atombombe ist keine theoretische Debatte. Es ist eine existenzielle Gefahr. Und zwar nicht nur für uns. Wenn Teheran die Bombe hat, wird die Welt eine andere sein
Das war die Antwort des israelischen Botschafters auf Steinmeiers Rede. Ich befürchte, dass Ron Prosor recht hat und iranische Terrorzellen längst hier sind.
Heute wurden im Kammergericht Berlin vier Mitglieder der islamistischen Hamas zu Haftstrafen von viereinhalb bis sechs Jahren verurteilt.
"Wenn die Regierung das Volk fürchtet, herrscht Freiheit.
Wenn das Volk die Regierung fürchtet, herrscht Tyrannei"

- Thomas Jefferson, dritter amerikanischer Präsident von 1801 bis 1809
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
Beiträge: 29179
Registriert: 16.12.2008, 16:24
Kontaktdaten:

Re: Iran

Beitrag von AlexRE »

Derzeit sieht es nach einer bevorstehenden Bodenoffensive aus:

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... icker.html

Den Friedensnobelpreis hat sich Donald Trump offenbar endgültig abgeschminkt. :|
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
Staber
Beiträge: 12513
Registriert: 21.04.2011, 13:43
Wohnort: Bremen

Re: Iran

Beitrag von Staber »

Moin allerseits!
Wenn man die Straße von Hormus wieder "feindfrei" machen und für die zivile Schifffahrt öffnen will, muss man vorerst dauerhaft Bodentruppen einsetzten. Dazu muss die iranische Gegenküste besetzt und freigekämpft und die iranische Öl-Verladeinsel besetzt werden.
Die Iraner haben begriffen, dass die US-Strategen ihnen ein strategisches Druckmittel in die Hand gegeben haben: Die Möglichkeit die Straße von Hormus zu sperren und damit negativen Einfluss auf Welthandel, Börsen und Finanzwelt zu nehmen.
Der Krieg wird ohne Öffnung der Straße von Hormus nicht zu beenden sein. Das alles hätte man auch vorher wissen können. Aber Mister Orange hatte ja keinen Plan! Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Zielsetzung, das Mullah-Regime als Haupt-Brandstifter im Nahen Osten und Verderber der eigenen Bevölkerung zu eliminieren, richtig bleibt.
Der Kanzler sollte sich alsbald mit Beratern umgeben, die ihm erklären können, dass ein deutscher militärischer Beitrag dazu unerlässlich sein wird. Ich weiß, ich mache mir keine Freunde mit dieser Meinung!
Ein Mensch hat die Atombombe erfunden, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle bauen!
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Uel
globaler Moderator
Beiträge: 4372
Registriert: 18.12.2008, 22:50
Wohnort: NRW

Re: Iran

Beitrag von Uel »

Der Kanzler sollte sich alsbald mit Beratern umgeben, die ihm erklären können, dass ein deutscher militärischer Beitrag dazu unerlässlich sein wird. Ich weiß, ich mache mir keine Freunde mit dieser Meinung!


Genau Staber, zumindest machst Du mir damit keine Freude!

Ich denke wir sollten uns da militärisch grundsätzlich raushalten, - wie der Kanzler sagte, erst zur Sicherung eines Waffenstillstandes oder Friedens aktiv werden. Nur so kann die EU noch für eine wie auch immer geartete Regelung mit viel Glück im Nachkriegs-Spiel bleiben.

Es ist Sache der Amerikaner ein Impeachment zu starten, um den Irrlichternden in die Klapse zu bringen. Und die Israelis müssen ihren Kriminellen vor Gericht bringen. Denn nur ohne diese Beiden wird eine Waffenstillstands-Verhandlung Erfog versprechend sein.

Es ist doch recht unwahrscheinlich, dass man da mit kriegerischen Mitteln je zum Ende kommen wird. Das wie vielte Mal ist Israel jetzt in Nachbarstaaten eingerückt und was hat es gebracht?

Es reichen für die geografische Situation an Irans Küsten doch Einzeltäter aus, um ein Desaster anzurichten, brauchen vermutlich nicht einmal vor Ort ihr Leben zu riskieren, wenn sie entsprechende technoide Drohnen haben. Und mit den Hutis scheint Saudi-Arabien auch nicht endgültig fertig geworden zu sein, die sind eine völlig unberechenbare und wenig beeinflussbare Größe, und auch noch im Spiel.

Was machen eigentlich die UNO, der Weltsicherheitsrat, der Nato-Vortänzer und die "von den Laien" der EU. Wenn doch der Luxenburger noch die EU-Truppe anführen würde. Wundere mich, dass die Chinesen sich so ruhig verhalten, - die werden bestimmt demnächst eine strategiesche Überraschung präsentieren.
Liebe Grüße
von Uel

Generalfeldmarschall Helmuth von Moltke: --- Kein Plan übersteht den ersten Feindkontakt --- (gefunden bei Vince Ebert) Mein Zusatz: ... der Feind kann auch Realität heißen!
Antworten

Zurück zu „Verfassungsrecht international“