Weil es keine renommierten Stiftungen gibt, die vorgeschobene Posten der Regierungsparteien im Vereinsmäntelchen finanzieren. Wenn die Regierung Dreckarbeit von angeblich unabhängigen Organisationen verrichten lassen will, weil der Dreck in Gestalt staatlichen Handelns verfassungswidrig wäre, muss sie das eben aus Steuermitteln finanzieren.maxikatze hat geschrieben:https://www.finanzwende.de/ueber-uns/tr ... nanzierungFinanzwende macht sich für mehr Transparenz im Finanzbereich stark. Die Organisation richtet dementsprechend auch an sich selbst hohe Ansprüche.
Die Beiträge der Mitglieder sowie Spenden machen mit rund 84 Prozent den Mammutanteil der Einnahmen 2023 aus.
Der Verein kann so unabhängig und überparteilich als starkes Gegengewicht zur Finanzlobby agieren.
Zur Förderung seitens der Regierung habe ich zu dem Verein nichts gefunden. Da kann man schon die Frage stellen, warum das bei anderen Organisationen und Vereinen nicht auch möglich ist, dass sie nicht den Steuerzahler belasten.
"Cum Ex" - Geschäfte
Re: "Cum Ex" - Geschäfte
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Re: "Cum Ex" - Geschäfte
Keine Ermittlungen gegen Brorhilker nach Anzeige
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."
Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."
Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *

Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *

Re: "Cum Ex" - Geschäfte
maxikatze hat geschrieben:Keine Ermittlungen gegen Brorhilker nach Anzeige
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."
Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?
Das steht in dem Artikel, Herr Olearius ist aus gesundheitlichen Gründen nicht verhandlungsfähig. Das heißt natürlich auch, dass man nicht wegen falscher Verdächtigung gegen ihn vorgehen kann. Also kann er risikolos Frau Brorhilker falsch beschuldigen und auch noch gegen die Einstellung des Verfahrens vorgehen.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Re: "Cum Ex" - Geschäfte
Moin Alex!AlexRE hat geschrieben:maxikatze hat geschrieben:Keine Ermittlungen gegen Brorhilker nach Anzeige
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."
Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?
Das steht in dem Artikel, Herr Olearius ist aus gesundheitlichen Gründen nicht verhandlungsfähig. Das heißt natürlich auch, dass man nicht wegen falscher Verdächtigung gegen ihn vorgehen kann. Also kann er risikolos Frau Brorhilker falsch beschuldigen und auch noch gegen die Einstellung des Verfahrens vorgehen.
Der Name Olearius ist eine Latinisierung deutscher Berufsnamen wie Oelschläger oder Oelmüller.
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Re: "Cum Ex" - Geschäfte
MoinStaber hat geschrieben:Moin Alex!
Der Name Olearius ist eine Latinisierung deutscher Berufsnamen wie Oelschläger oder Oelmüller.![]()
Der Name passt wie die Faust aufs Auge, denn der Mann ist schmierig wie Öl.
Wer weiß, vielleicht ist der Herr ja deshalb verhandlungsfähig, weil er der Politik und einer teilweise der Politik sehr verbundenen Justiz zu glitschig ist.
Wenn Verfahren politisch erwünscht sind, wird jedenfalls auch bei annähernd 100 Jahre alten ehemaligen KZ - Buchhaltern und Sekretärinnen nie Verhandlungsunfähigkeit festgestellt.
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Re: "Cum Ex" - Geschäfte
Wir bräuchten mehr Brorhilkers.AlexRE hat geschrieben:maxikatze hat geschrieben:Keine Ermittlungen gegen Brorhilker nach Anzeige
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ker-cum-ex
“Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird."
Wer ermittelt eigentlich gegen die Cum-Ex-Steuerbetrüger? Das Thema Warburg-Bank ist doch nicht etwa abgehakt, oder?
Das steht in dem Artikel, Herr Olearius ist aus gesundheitlichen Gründen nicht verhandlungsfähig. Das heißt natürlich auch, dass man nicht wegen falscher Verdächtigung gegen ihn vorgehen kann. Also kann er risikolos Frau Brorhilker falsch beschuldigen und auch noch gegen die Einstellung des Verfahrens vorgehen.
Wir wissen, sie lügen.
Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *

Sie wissen, dass sie lügen.
Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.
Und trotzdem lügen sie weiter.
* * *
